Las posturas continúan firmes en el Caso Arandina
Noticias Aranda
Las posturas continúan firmes en el Caso Arandina, tal y como es denominado por el propio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Las defensas mantienen la inocencia de los jóvenes y las acusaciones insisten en plantear la existencia de una agresión sexual.
El juicio ha comenzado a las 10:20 y el primero en llegar a la Audiencia Provincial de Burgos era Carlos Cuadrado. Lo hacía acompañado de sus abogados pasadas las 9 de la mañana. Después llegaban Víctor Rodríguez y Raúl Calvo acompañados de sus abogados. Los tres encausados solamente han accedido a responder a las preguntas formuladas por el Ministerio Fiscal y por las defensas y han mantenido su inocencia dentro de la sala.
A la salida los abogados han seguido con la misma línea. “Estamos muy satisfechos con las declaraciones 
que se han efectuado hoy”, afirmaba Olga Navarro, abogada de la defensa de Víctor Rodríguez y Raúl Calvo y continuaba: “Abogamos por la inocencia de los jugadores y han dicho la verdad, que no ocurrió absolutamente nada”.
Por parte de la acusación popular, el abogado de la Asociación Clara Campoamor ha dicho que ha habido contradicciones en las declaraciones, algo que ha sido negado en rotundo por la defensa. Sobre el contenido de los mensajes encontrados en un grupo de whatspp por la Policía en el volcado de los teléfonos móviles, ha explicado que los jóvenes en sede judicial han afirmado que no iban en serio. “Ellos han dicho que era una broma que le estaban gastando 
a la niña porque estaba enviando demasiados mensajes a uno de ellos, concretamente a Carlos, a quien le enviaba muchos mensajes y le llamaba por teléfono y eso era una forma de asustarla”, afirmaba Luis Antonio Calvo. Además ha hablado también sobre cómo ha visto a los encausados. “Carlos y Víctor estaban algo más tranquilos porque son más mayores, Raúl estaba más nervioso pero para mí esto no es algo significativo” y, respondiendo a preguntas sobre la cuestión de la edad de la menor, el letrado ha expresado que “ellos han dicho que no sabían la edad y que la primera noticia la tienen el día 28 cuando hablan con la psicóloga. Ese es el día que alguien les dice la edad que tiene”.
En la opinión del abogado, el juicio podría concluir, de un modo figurado, mañana con la declaración de la menor y sus padres, pero es solamente una forma de hablar ya que todavía quedan por delante cuatro días de juicio.
